群文阅读的心得6篇
心得是一种感悟的阐述,以文字的形式表达出来,心得体会是把自己的“感”写深、写透,以下是范文社小编精心为您推荐的群文阅读的心得6篇,供大家参考。
群文阅读的心得篇1
自从聆听了刘校长的《古诗二首》和《迟到》之后,我对群文教学模式有了初步的了解。通过学习,似乎也看到了它的冰山一角。在此我粗浅的谈一些自己的认识和体会。
回顾刘老师《古诗二首》的教学。她主要以古诗的学习方法为主线,贯穿课堂始终,进而展开群文阅读教学。在《迟到》这篇记叙文中,她以“如何概括文章的主要内容”为抓手,进而品味与此相关联的段落。然后以段落或其中的重点词句为生发点,联系到与文章内容相关联的文本,最终实现从“一文”到“群文”的教学模式。
这样的阅读教学模式打破了传统教学的束缚,让我茅塞顿开。激发了我的好奇心,通过查阅,我发现所谓的“群文阅读”就是在教学现场,较短的单位时间内,呈现多篇文章的探究性教学。那么,这就意味着我们不能按部就班地“从字词的学习开始,分析句式,篇章结构,内容探讨进行教学。”我们要确定一个主题,然后围绕这个主题进行选材,抓住重点,把握难点,在同步课文的前提下,拓宽孩子的阅读量,阅读视野,掌握一定的阅读技巧,从而达到从“一篇”到“一群”的学习目标。
以这次我执教的《小公鸡和小鸭子》为例。在刘老师这种群文阅读模式的启发下,我选取了课文中人物对话最精彩的两个段落进行探究学习。运用了“读、演、悟、用"的方法,让孩子们体会人物的思想感情。通过体会描述动作情状的词语:“偷偷地”、“飞快地”揣摩人物的心理,进而总结出体会人物感情的方法,然后把这把金钥匙交给孩子们,让他们自读《龟兔赛跑》。让我惊喜的是,孩子们的阅读速度不仅快,而且对人物的思想感情体会也比较到位。虽然有一部分同学的节奏还跟不上,因为也是第一次尝试,而且每个孩子的阅读水平不一样,我想如果照这样的教学模式进行教授,孩子们的阅读量不仅大大增加了,而且阅读兴趣浓厚,阅读水平也会悄然提高。
这样的教学模式让我联想到了数学,我们通常把数学应用题分为“归一问题、差倍问题,行程问题等30多个典型问题,他们都有着典型的'解题方法,那么我们的群文阅读模式是同样的道理。我们或以体裁为主题,或以中心为主题,或以内容为主题,指导正确的方法,以“一文”带“多文”进行有效的学习,岂不是达到了触类旁通的效果吗?回过头来想想,其实咱们现在的北师大版的主题单元编排方式其实就是群文阅读的缩影,只是这些主题大多数以文章的中心来分类,然而我们也可以因文施教、因段施教、因句施教、因词施教……生发出类似的文本,拓宽孩子们的阅读范围,达到以点带面的效果。
总而言之,我理解的“群文阅读”应该是用“放大镜”去纵观全文,用“显微镜”去探究难点。重点在“精准”,其次才“扶文”。用一盏灯,照亮一片天!
群文阅读的心得篇2
其实对于“群文阅读”的认识,应该说我比爱云老师还要早一些,可能还要多一些,因为在暑假期间我曾赴重庆参加了全国首批“群文阅读”种子教师研习营。也就是从那次研习开始,我开始对“群文阅读”有了全新的认识,也愈加喜欢。今天xxx老师又在学校教研活动上,作了“群文阅读”课型的介绍,不禁又勾起了我对“群文阅读”的思考。
xxx老师说:在他讲授《开天辟地》时,不断的改变提问,调整环节,变化策略,更换教学方案,也完成了教材规定的教学目标,产生了较好的教学效果,但自己课后想想,总是觉得不够过瘾,总觉得课堂留有遗憾,觉得神话固有的神奇与隐秘孩子们似乎没有真正的感受到,他们对神话的好奇感并非发自内心。遂根据台湾有关专家的阅读理念,在自己的课堂上进行了一组关于神话文章的重新建构,如此一来却收到了意想不到的效果,进而逐步构建了“群文阅读”课堂教学模式。我在听了几位专家的报告后,想想自己的儿子在课余自主阅读的情况,对此也深有其感。尽管“群文阅读”不像一篇课文教学那样,能让孩子对朗读、字词句练习、文章思想的把握等掌握的那么精细,可孩子通过“群文阅读”可以在短时间内接触到多篇优美的文本,而且这些文本或议题相同,或表达方式相同,或情感抒发相同,可以让孩子们在多文本中去发现、去探究、去总结,可以让孩子从中获得自己的理解和认识,得到海量的知识信息。
可以说,“群文阅读”是对传统课文教学痼疾的一种改变,改变教师单位时间内滔滔不绝的“讲”,将大部分的时间还给学生,让学生自己去读,让学生在阅读中学会阅读、学会学习,在才符合小学语文的奠基性原则。再者,我以为“群文阅读”的价值还在于对孩子精神的丰盈和海量信息的获取,他提倡读整本的书,原汁原味的书,连续性阅读,不像教材那样是通过专家修整改编的文本,单篇的文本,就像让孩子放回了大自然,自由的感受文化的气息和脚步。
在今后的教学中,我将尝试隔周对孩子“群文阅读”的教学,从鼓励孩子课外阅读开始,从为孩子推荐优秀读物开始。为了我们的共同成长,我将和孩子们一起踏上课外阅读的快车,携手感悟更加多彩的世界。
群文阅读的心得篇3
今年的十月十七号到二十一号,我参加了全省的“群文阅读”教学优质课观摩活动,在观摩中,我不断思考,对如何上好群文阅读课提升学生的“高阶思维能力”有些自己的感受,特汇报如下:
布鲁姆教育目标分类理论把人的认知思维过程从低级到高级分为六个层次:记忆、分析、理解、评价、综合、创造。所谓高阶思维能力,是指发生在较高认知水平层次上的心智活动或认知能力。它在教学目标分类中表现为分析、综合、评价和创造。高阶思维能力超越了简单的记忆和信息检索,是一种以高层次认知水平为主的综合性能力,如批判性的评价信息、自主学习、解决问题、创造性思维、批判性思维。因此,高阶思维能力集中体现了知识时代对人才素质提出的新要求,是适应知识时代的管家能力。另外,我们都知道学生在面对复杂的学习对象时,单纯依靠低层次的记忆、理解能力往往会透支其精力与体力,如果在小学阶段学生能拥有一定的“高阶思维能力”就会在很大程度上减轻学习负担,游刃有余地应对越发复杂的学习对象。
我们知道群文阅读教学的“群文”不是简单的数量的累加,而是按照议题组合,呈结构化的一组文本。课堂上,学生在交流对话中产生思维碰撞,自己去发现规律、补充甚至纠正阅读认识。群文阅读教学重在教给学生类比、预测、统整等阅读策略,是学生深度学习的有效方法,是促进学生高阶思维发展的有效途径。
一、巧拟“议题”——提高学生高阶思维能力的立足点
“议题”是群文阅读的灵魂之所在,没有适宜的“议题”就没有高效的“群文阅读”,“议题”的提炼要具有精确性、开放性和可讨论性,能贯穿所有文本,有助于学生运用课内习得的阅读方法。同时我们还必须认识到,“议题”的确并不追求深度,而是关注其是否能引导学生多元地理解文本,所以“议题”要简明,可操作性强,这样才可能调动学生思考问题的积极性。老师们以“议题”为依托,精选阅读材料落实群文教学,围绕议题实施群文教学,引导学生达成共识,才能做到促思、增智,让学生紧紧围绕“议题”充分与文本对话,去思考,去发现,形成自己的见解。比如说,在德阳的吴秀华老师执教的《笑话里的夸张》一课中拟定的“议题”——如何让人物变得夸张可笑?这个“议题”不仅非常新颖、开放、可议性强,还十分有趣。学生紧紧围绕“议题”自由读本,积极主动地去探究笑从何来。这样的议题设计,充分调动了学生的思维,促成学生创造性地与文本对话,与同学交流、分享,形成了自己富有个性的的见解。
二、巧选组文——提高学生高阶思维能力的突破点
群文阅读教学要求教师要在一个单位时间内指导学生阅读相关联的多篇选文。群文阅读选文要能打开学生人文教育的眼界,培养他们的思考能力,并最终提高他们的人文素养。所以说,群文阅读选文在群文阅读教学中又起着突破性作用。经实践探索,群文阅读组文时要注意以下几点:
1、意图要明确。几篇文章放在一起,并不是随意的组合,一定要有明确的意图。选文时一定要注意文章选取一定要有助于发展学生思维:有的是为了引发学生的认知冲突;有的是为了让学生在阅读中主动去比较、发现、思考和探讨,使其对事物的理解多元化;有的是为了让学生体会同一内容的的不同描述形式。不管我们选择哪些文章,它们之间必须有可比性,具有可讨论性。
2、可读性要强。选择文本时,要关注学生的阅读视角,根据学生的学情选择学生感兴趣的文本,同时具备“阅读的价值”。如宜宾的赵泓老师所执教的《童谣中的“趣”》一课,根据二年级学生的学情特点,选择了四种极富趣味的童谣,让学生在读中感受童谣之“趣”。学生们读起来兴味盎然,在读中发展思维。在“填童谣”这一环节中,有学生就通过比对分析发现有一个“牛儿”无处填充,马上大胆提出质疑,文本的“阅读价值”充分体现。
3、预设搭配要多角度:从文章的体裁考虑确定主题;从文章的写作内容考虑确定主题;从文章的人文内涵角度考虑确定主题;从作者写作文章的表达方式确定主题等。
4、层次要分明。选文要由浅入深,循序渐进地组合起来。选择的文本既要为“议题”服务,又要典型,还要兼顾文本之间的“相似点”与“不同点”。如甘孜州的童晓敏老师所执教的《有趣有用的非连续性文本一课中》老师就由浅入深地选取生活中常见的高铁车票让学生对非连续性文本有了一个大概的了解,再选用《速效救心丸说明书》、《中美两国国民阅读调查表》、《太空漫步》这几篇非连续性文本让学生逐渐习得阅读这几种不同类型的非连续性文本的不同方法。在这个过程中,学生逐渐学会提炼、归纳、整合,高阶思维能力得到有效的训练。
三、巧设教法——提高学生高阶思维能力切入点
在群文阅读教学中教师要扮演好学生阅读的引领者、陪伴者、促进者的角色,要让学生学会通过自读、跳读、浏览、思维导图、知识树、阅读体验卡等多种阅读方式,学会从海量信息中获取重要信息,并在自主、互学、共享中体验阅读的快乐,掌握阅读的方法,发展思维的能力。那怎样才能达成让学生自主阅读思考、合作探究发现、交流互动提升、尝试实践迁移的高阶思维能力呢?个人觉得需要做到以下几点:
1、做好文本整合
整合是群文阅读教学的灵魂,因此一组选文中的几篇文章不再单一呈现,而是应当把它们看成一个整体,呈现给学生。所以在群文阅读教学中,老师万不可再对一组选文中的几篇文章花大量时间逐一进行分析,而是应带领学生围绕议题,整合整组选文,筛选出有用信息为接下来的提炼、归纳、整合等提高高阶思维能力的教学活动做准备。
2、践行生本教育
?语文课程标准》中指出,“阅读教学是学生、教师、文本、作者之间的对话。阅读是学生的个性化行为,不应以教师的分析来代替学生的阅读实践。应让学生在主动积极的思维和情感活动中,加深理解和体验,有所感悟和思考,受到情感熏陶,获得启迪,享受审美乐趣。要珍视学生独特的'感受、体验和理解”。仔细分析,不难发现:群文阅读教学其实就是生命教学,只有真正焕发了生命的活力,才能实现语文教学的价值,才能从根本上提高学生的语文素养。这正如生本教育所强调的:让学生自己积极主动地开展学习活动,低入口、大感受、深探究;让每个学生都能有话说,让每个学生都能有所收获。在群文阅读教学中,教师应是生命的牧者,要尽可能“不见自我”,而不是拉动学生的“纤夫”。
在群文阅读教学的课堂上老师不能一讲到底,要让学生有更多的时间围绕议题自主阅读、深入思考、比较归纳、分析综合、集体建构、达成共识。如眉山的张林老师所执教的《懒惰的哲学》一课中,老师通过《懒人吃饼》的故事引发学生对“懒惰”的原生态认识,再对比阅读《一星期都是礼拜天》和《偷懒与经典》激发学生对“懒惰”重新认识的探究欲;通过《爱迪生欺骗了世界》中马云的观点与爱迪生的名言的充分思辨,使学生对“懒惰”的认知达成共识,实现集体建构。这堂课上,老师在认真倾听学生讨论、发言的基础上进行适当地“点火”,让学生的思维进行碰撞,让智慧之火熊熊燃烧,让学生的潜能得到发挥与拓展。
3、着力群文读后感
群文阅读教学所用的每一组选文,都是经过任课教师耗费大量时间精心甄选出来的。这么好的教学资源,如果只让它在一节课四十分钟内发挥作用,着实令人可惜。另外,目前的群文阅读教学课的课后拓展,一般都是推荐书籍,形式难免有些单一,不太有利于学生的高阶思维能力高效发展。那么,是否能想出一个办法,让一节群文阅读课更富有生命力呢?基于以上思考,我们尝试了引导学生写群文阅读读后感。
群文阅读读后感是在一节群文阅读课上完后,学生进一步消化课堂所学,继续开动脑筋,独立思考,抒发个人见解的好机会。另外,写读后感能让学生回顾思考一下学习的内容,并加以综合分析和总结,促进学生不断改进学习方法,提高学习效率。记得我们在执教完《再议“善意的谎言”》一课后,学生们在群文阅读读后感中尽情表达个人观点,各抒己见:
“善意的谎言,使一个音乐白痴变成了一位万众瞩目的小提琴手,使一个‘多动症’儿童变成了一个考上清华大学的风度男儿。善意的谎言,是关心、爱护、鼓励的代名词,也是拥有美好心灵之人的座右铭。”
“善意的谎言就像药品外层的糖衣,吃的时候甘甜味美,待糖衣褪去,药品本身的苦涩就本本分分地显现出来。善意的谎言,只能安慰一时,时间到了,只怕对当事人的伤害更深,成为挥之不去的阴影。人们常说,披着羊皮的狼还是狼。那么,有了‘善意’做幌子的谎言,就不是谎言吗?我认为,我们应该诚实,不能撒谎。”(从另一个角度思考问题,发散思维的表现)
“其实不管是什么谎言,都有可能对人造成伤害,诚实、直率的语言也有可能会伤透人心。所以,我们要分清人物、事件再去决定说的话。善意的谎言,并不适合所有人,并不是所有人都会接受你那所谓的‘善意’。”
看了学生的读后感,我们欣喜,甚至骄傲:通过群文阅读,学生的认知更加宽泛、深入、灵活,认识更加成熟,形成了自己富有个性的见解,对事物的分析、理解、评价的综合性更强了,这就是学生高阶思维能力逐渐形成提高的信号!群文阅读读后感,唤醒了学生认知的潜力,学生主动生成对事物更新的认识,迸发出更绮丽的思维火花!
利用群文阅读教学提高学生高阶思维能力,是语文教学与学生思维发展规律的巧妙融合,将为学生最终形成庞大繁复的严密思维体系打下坚实基础。对群文阅读的探索我们刚起步,在今后的教学中,我们还将继续探索新的更加有效的策略,来进一步提升群文阅读教学的实效性。
群文阅读的心得篇4
最近,我看了一本书,名叫《学会选择,学会放弃》,我觉得这本书很适合我。它是经过一个简单明了的小故事告诉人们一个深刻的道理。比如说吧:其中有一个小故事《超越痛苦》,它写了村夫遭到兀鹰的啄击,而自我又不想用枪把它毙掉,于是他叫一个过路的绅士帮他,结果还没等绅士举起枪,兀鹰已将村夫用尖嘴刺死。它告诉人们:有些人在受到痛苦的折磨时,竟然会不知不觉地“爱”上自我的痛苦,不愿亲手毁掉它,尽管是举手之劳而已。我们不要这样,要枪毙自我的痛苦。这是个对人生很有用的道理。
还有另一种思想的,如“《放弃》有两个贫穷的樵夫去山上砍柴,偶然他们发现了两袋棉花,十分高兴,就一人背一包,回家去了。走着走着,他们有发现了许多麻布,其中一个人就放下棉花,去背麻布了。另一个人不愿舍弃自我辛苦背来的棉花,没有扔掉。结果这时下起了大雨,棉花吸饱了水,重得没法再背。那个人只好空着手和背麻布的人朋友一齐回家。它说明了人在必要的时候做出放弃也是对的。
这本书对于那些心理压力过大,老想占小便宜的人很有帮忙。普通人看了,也会欢乐几分,抛弃痛苦,懂得需要谦让他人,这会对你带来幸福。
这本书的好处还有很多,我期望大家都来阅读一下。
群文阅读的心得篇5
说来我和杭州还真有缘分,两次学习的地点都是杭州。杭州给我留下的印象是干净的街道,幽静的环境,礼让的车辆,湿润的空气……在这样的城市学习,不仅可以学到更多的教学经验,风景更是别具一格,心情也十分愉悦。
本次我们学习的主题是“小学群文阅读教学”。在去时的火车上,我就和刘老师探讨了这个群文阅读,她告诉我,这是最近两年悄然兴起的一种突破性的阅读教学实践,我听了一头雾水。我之前只是听说过,自己没有接触过,而刘老师的讲解也是让我一知半解。直到我听到了周一贯教授的`讲解,我明白了什么是群文阅读。群文阅读从根本上说就是组织不同文本一个教学阅读单位的一种比较阅读。
我们为学生提供群文阅读,不只是让学生去读,而是解决了形的增量,这才是群文阅读的价值所在。
“群文阅读”的成功与否,很大程度上取决于我们把怎样的文章放在一起,如何放在一起。有的人可能会问,教材里不是已经有一组一组的文章了吗?有的地方不是已经在尝试“单元整组”教学了吗?你为什么还有“另起炉灶”呢?这真是个关键问题,在我眼里,教材里的一组一组文章,虽是把一篇一篇文章放在一起了,但关联性不大,并且教材的设计本质上还是基于老师的“教”的。
阅读视野、品味以及阅读教育理念。因为我们要尽量选用多种文类的文本,包括丰富学生文学体验的文学类文本,例如神话、故事、寓言、散文、童话、诗歌、小说、传记,也包括为获取和使用信息的实用性文本,例新闻报道、说明书、广告、通告。我们还要尽量选用多种行文特色和叙事风格的作品。教材中的课文,主题是往往是明确的、正向的,意义是“显而易见”的,篇幅是有限制的,语言也是经过规范的,词语的选用是经过衡量的,这就是大家所说的“教材体”文章,而“群文阅读”,选文的自由度大大增加,选文应该努力保持原貌,不随意删、换、改,包括保留原文的文字风格,保留叙述的复杂性。
前苏联的克鲁普斯卡娅在20世纪初就有一个“石破天惊”的教育观点:在学校里往往只发现记忆力:读课文,讲述、背诵。而一个记忆不好的儿童往往可能是很有能力、很有才华的人。几十年过去了,尽管我们做出了很大的努力,而我们的“课文教学”不能否认还是以识记为主,缺少理解,缺少质疑和发现。我们在课文教学的课堂里,即使有问题,问题大部分是老师的问题,即使有发现,发现大部分是老师的发现。这不仅是我们的教学操作出了问题,也是由于单篇文章自身的局限。
当然,有人也许会问,单篇文章的阅读难道就没有真问题、没有真发现了?当然有,但你仔细想想,那些疑问和发现往往是读者将所阅读的文章内容,与自己曾经读过的其它文章、个人的生活经验或生活情境中的类似事件(文章的另一种形式)加以连结后产生的,所以某种意义上,这也是一种“群文阅读”。这就是关键所在,我们的孩子阅读能力还在发展中,很多孩子在读一篇文章时还不具备连结其它文章的能力。群文,横向的比较性阅读容易引发高质量的思考。
群文阅读的心得篇6
聂名师工作室“群文阅读”专题研讨会在xx市第一中学图书馆五楼会议室隆重召开,作为工作室的一员,从定制研讨会的实施方案,到研讨会的最终召开,我一直参与其中,可以说整个研讨会带给我的感受是:累着、快乐着、收获着。
此次研讨会以“群文阅读”为主题,群文阅读是最近几年在我国悄然兴起的一种具有突破性的阅读教学实践。简单地讲,群文阅读,就是把一组文章,以一定的方式组合在一起,指导学生阅读,并在阅读中发展出自己的观点,进而提升阅读力和思考力。群文阅读就是师生围绕着一个或多个议题选择一组文章,而后师生围绕议题进行阅读和集体建构,最终达成共识的过程。这样的一种教学方式在我市小学中已经开展了两年有余,但是在中学教学中还鲜有人尝试。工作室主持人聂老师一直认为:教育唯有与时俱进,才能永续经营。现在孩子的语文学习环境,已经发生了巨大的变化,语文课程框架已经到了必须拉大的时候了。而群文阅读恰恰符合这样的要求,因此,从去年开始,工作室成员在主持人聂老师的带领下,一直在进行“群文阅读”教学的探索与实践。所以此次研讨会实际上也就是把我们的一些实践成果与全市语文教师分享。
研讨会上聂老师首先做了“例说群文阅读课堂教学”的报告。报告从理解群文阅读、教什么――关注议题、用什么教――关注群文、怎么教――关注比较、讨论、对话(交流)四个方面进行阐述。严谨的语言表述与生动的语文课例相结合,聂老师对于群文阅读的深刻理解通过连珠妙语传达给大家,获得了与会老师阵阵热烈的。掌声。在认真聆听报告的同时,我也在进行思考与反思:聂老师在语文教学上之所以能够走得那么远,那么高,固然与他对语文教育的热爱有关,但更多的还是自身孜孜不倦的追求与学习。回想起他办公室内堆放的的小山一样的教育教学专著,他葛朗台似的爱书如命,不就是他一切成绩获得的根源吗?
聂老师的报告之后,工作室成员陆老师做了一节群文阅读课。这节课陆老师以人教版七年级下册《盲孩子和他的影子》为例,同时串讲《卖火柴的小女孩》、《枪炮国去打糖果国》、《有魔法的大帽子》等三篇童话,运用比较阅读的方法,以想象为主题带动学生对童话的了解。陆老师在这节课上给我们提供了一种具体而微的模式,这种模式无论从讲课的形式、讲课的过程以及讲课的结构上都给我们呈现出群文阅读的样子。对于与会的很多中学语文老师来说,这种模式是具体而新奇的,因此在课后的评课环节中,市、区两级教研员都对陆老师的这节课给予了中肯的评价。因为见证了陆老师的整个备课过程,所以当这节课在今天最终呈现出来的时候,让我更深刻的认识到从一个单篇的文本到一类文章的阅读理解中,提炼出一个丰富的,理性的,逻辑的一个概念,是一个漫长而艰难的升华过程。
这种过程最终带来的是对传统课文教学痼疾的一种改变,改变教师单位时间内滔滔不绝的“讲”,将大部分的时间还给学生,让学生自己去读,让学生在阅读中学会阅读、学会学习,在才符合语文教学的工具性与人文性统一的基本原则。群文阅读提倡读整本的书,原汁原味的书,连续性阅读,不像教材那样是通过专家修整改编的文本,单篇的文本,就像让孩子放回了大自然,自由的感受文化的气息和脚步。所以,我觉得“群文阅读”的价值还在于对孩子精神的丰盈和海量信息的获取。在今后的教学中,我应该更多的尝试对孩子进行“群文阅读”的教学,从鼓励孩子课外阅读开始,从为孩子推荐优秀读物开始。为了我们的共同成长,我将和孩子们一起踏上课外阅读的快车,携手感悟更加多彩的世界。
这场研讨会从理论与实践对群文阅读进行了深入的探索,无论是与会专家还是参会老师,都对这场研讨会给予了高度评价,同时,更让我感受到在工作室两年的学习,无论是个人视野还是理论与实践水平都有了很大的提高,相信这一切为我今后的教学工作注入新的活力。